Modulo 5 Proyecto Integrador.

Módulo 5

Proyecto integrador

Análisis de un debate

Nombre del alumno: Yereida Aret Hernández Ramírez

Fecha: 09 de septiembre de 2016

Legalización de la drogas

Introducción:

La legalización de las drogas, se considera droga aquella sustancia que, no siendo utilizada para un uso médico es ilegal, es decir, no puede utilizarse su producción o consumo; en este  debate se  nos habla de la propuesta de algunos países como Uruguay para legalizar la mariguana para usos recreativos y ser el gobierno quien ser encargué del proceso de producción y su venta, lo cual ha influenciado a otros países ¿porque legalizar la mariguana? Es una decisión que podría poner fin al narcotráfico y de igual manera la violencia y la opresión a nuestros países.

Desarrollo:

·        Fase 1: Reglas acordadas por los participantes:

El modulador informa que serán expresados puntos de vista y opiniones sobre la legislación de la mariguana lo hace de una manera breve y concisa en esta misma fase el modulador presenta a las dos partes del debate primera parte el Abogado Bernardo Soriano y en segunda parte el Periodista e Investigador Roberto Burócrates.

·        Fase 2: Descripción del problema y la confrontación:

En este debate se trata la legislación de la mariguana o cannabis en países como Uruguay por ambas partes se manifestó que la prohibición no es la manera adecuada de tratar los problemas generados por este habito principalmente deben ser tratados con la educación y programas de prevención así como emplear modelos para el consumo controlo  donde al mismo tiempo se estaría dando un gran golpe al narcotráfico y su economía y cuidando los aspectos de salud principalmente a la población más vulnerable.

·        Fase 3: Argumentación:

La argumentación  por parte del SR. Bernardo Soriano, Portavoz Federación Madrileña de Asociaciones Cannábicas opta por que la prohibición es un método que no ha funcionado y que ha generado conflictos y marginaciones.; Por la segunda parte el Sr. Roberto Brocate, Investigador altos estudios europeos UCM se muestra a favor de que adopten políticas sanitarias en vez de políticas reactivas como en la ONU de manera global tratando que cada país pueda implementar esta legislación, es un tema delicado que a pesar de los diversas argumentación hay gran desacuerdo por parte de las diferentes organizaciones.

·        Fase 4: Cierre:

Desafortunadamente esta fase no se concluye con éxito ya que el modular indica el término de la conversación pero si se dejó entre ver que ambas partes se encuentran dentro de una misma postura con diversas optativas para llevar acabo la legislación de la mariguana  cuidando todos los aspecto que conlleva dentro de las comunidades  así que fácilmente se hubiera podido llegar a un cierre exitoso.

Conclusión:

Dentro del debate hemos aprendido como se conforma y cuál es su principal finalidad así como el construir argumentos sólidos desde nuestra perspectiva identificando los pros y los contras que nos beneficien o perjudiquen en el tema de nuestro día a día estableciéndonos bases sólidas de la problemática actual y de esta manera generar mayor comunicación en nuestras comunidades. En este módulo he aprendido  a argumentar y tener una discusión y plantear mis propias conclusiones, el poder estructurar una conversación, darle su argumento desde puntos de vista también sean positivos o negativos y llegar hasta una solución.

Bibliografía:

Roberto Brocate, Investigador altos estudios europeos UCM. (Aug 15, 2013). Enfoque - Drogas: Legalización, un debate abierto. 09/17/2016, de Hispan TV Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=5JvcqSwfu8c